A ABJETA RETRATAÇÃO DO JORNAL O GLOBO

HEITOR DE PAOLA

03/09/2013

Cría cuervos y te sacarán los ojos

No último domingo o Jornal O Globo publicou uma dos mais abjetos e repugnantes Editoriais já publicados na imprensa brasileira: Foi um erro editorial o apoio ao golpe de 1964.

Tenho recebido inúmeras cartas que, enviadas para o jornal, não foram publicadas nem seus remetentes receberam qualquer resposta. Pensei em publicá-las, mas como o teor de cada uma difere das demais, decidi escrever este artigo.

Em primeiro lugar não foi um erro editorial, mas uma opção ideológica de Roberto Marinho, então Redator-Chefe. E hoje seus filhos e herdeiros intelectuais e membros da redação tentam corrigir o pai e mentor. Por que não admitem que foi uma opção ideológica clara num Brasil à beira do abismo comunista? Todos os jornais sérios da época assumiram a mesma posição, como o próprio Globo admite numa busca covarde, rasteira e repugnante de companhia para se desculpar. Por que, repito?

Porque o Brasil está novamente à frente do mesmo abismo e hoje não existem mais homens de coragem e honra para enfrentar este abismo! Compare-se Carlos Lacerda com Sérgio Cabral, Adhemar de Barros com Alckmin, Magalhães Pinto com Anastasia, Ildo Meneghetti com Tarso Genro. Compare-se a atual cúpula militar com a daquela época: Peri com Castello Branco? Só rindo! Ou chorando de raiva de ver em que se acabaram as chamadas Forças Armadas – eram Armadas, hoje desarmadas não somente de material bélico, mas também de coragem e honra!

Mas este 'erro editorial' tem culpados diretos, um deles o próprio Roberto Marinho: ao abrigar comunistas em sua redação e acompanhá-los nos depoimentos 'para que não desaparecessem', criava corvos que agora picam seus olhos mortos, pois corvos adoram carniça e temem os vivos. Só são corajosos quando o inimigo está morto.

Culpadas também as autoridades da época – a ser verdade que Roberto respondera ao Ministro da Justiça 'cuide de seus comunistas que eu cuido dos meus' – ajudaram a alimentar os corvos. Estes, hoje montam as 'Comissões da Verdade'.

Mas este fato mesmo desmente que havia uma ditadura no país! Imaginem o redator de um jornal alemão dizer isto ao Paul Joseph Goebbels! Ou um russo dizendo o mesmo a Beria! Ou a algum dos irmãos Castro? Cabia ao Ministro dar ordem de prisão ao Dr. Roberto e a todos os 'seus' comunistas e fechar o jornal. Não o fez, alimentou corvos que hoje também lhe picam os olhos assim como a todas as autoridades militares e civis da época.

Em "King Lear", Shakespeare escreveu: how sharper than a serpents tooth it is to have a thankless child! (Tão afiado como o dente de uma serpente é ter um filho ingrato!). É tão idiota esperar gratidão de um comunista quanto esperar que uma cascavel não lhe morda.

Ayn Rand entendia disto. Fugira da União Soviética em 1926, foi uma das denunciantes da infiltração comunista em Hollywood para o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara de Representantes (House Un-American Activities Committee) (não confundir com o Senate Committee on Government Operations, presidido por McCarthy), juntamente com Ronald Reagan, Robert Taylor, Jack Warner, Louis B. Mayer e Gary Cooper. Desafiada a mostrar o que via deu um impressionante e arrasador testemunho sobre o filme The Song of Russia, de 1941, estrelado por Robert Taylor.

 Sendo uma das maiores defensoras da liberdade de pensamento, assim se expressou quando foi censurada por denunciar colegas: 'O princípio da liberdade de expressão requer que não passemos leis proibindo (os comunistas) de falar. Mas este princípio não implica em que devemos dar a eles emprego e apoio para defenderem nossa destruição às nossas custas' [i].

Roberto Marinho deu. Aí está a resposta!

Continue lendo »

O sistema

Estamos num tempo que o certo é errado e o errado é o certo.

Querem nos fazer acreditar que nada vai mudar, que política é assim mesmo e que nós somos os culpados. Transferem a culpa para a sociedade como forma de acobertar a verdade. 

O corporativismo político é um câncer que impede a realização de mudanças. Estão acabando com a oposição, que também não é santa, mas uma vez ou outra traz a tona a podridão dos porões dos partidos.

A sociedade esta perdendo a força e se conformando com a corrupção, problemas sérios na educação, saúde e segurança pública.

Nunca na história do Brasil houve um grande líder, um libertador, um herói. Você se lembra de algum?

Somos um país órfão de líderes bem intencionados, de pessoas comprometidas com o desenvolvimento da sociedade, com a verdade e a honra. Um líder que coloque o interesse do país a frente dos seus interesses e que não esteja nas mãos da mídia e de empresários, que não seja fantoche do "sistema".

Mas o que é o "sistema"?

Acredito que é uma sociedade secreta, que age em benefício próprio. São empresários e políticos que centralizam a informação e a tomada de decisões. Tudo orquestrado para favorecer seus interesses e dos seus pares.

Esse "sistema" é a mão que reje o Brasil, que domina o poder paralelo (tráfico de drogas e armas) e o poder público, que manda e desmanda em juízes, delegados e policiais.

Até quando seremos reféns? O brasileiro nunca foi um povo que reaje frente à opressão, nunca tivemos uma revolução verdadeira, uma revolução popular onde o povo saiu às ruas e fez valer sua vontade. Tudo que vimos até hoje, todas manifestações populares no Brasil ocorreram como num grande circo, onde fomos manipulados pela mídia. Na realidade sempre nos curvamos à opressão e nos vendemos aos benefícios do "sistema".

Essa é a hora, esse é o momento. Não vamos mais aceitar os absurdos impostos pelo "sistema". Juntos acabaremos com a corrupção e com o ilícito. Só há uma alternativa, e ela é o povo se unir, sem medo da morte, de peito estufado na luta pela ordem e pelo progresso.

AVANTE BRASIL!

Por: Edward Rennó Carneiro

Continue lendo »

Como podemos mudar?

Não há liberdade sem luta
Não existe paz sem guerra

Edward Rennó Carneiro - 07/04/2013

Continue lendo »

PCC, CV e PT

O PCC é uma organização terrorista e/ou um braço armado clandestino da esquerda brasileira?

Assustados com os atos de violência praticados pelo Primeiro Comando da Capital - PCC- em São Paulo, analistas buscam uma explicação para o que está ocorrendo. O que estaria por trás da onda de assassinatos de policiais? A Inteligência do Estado empenha-se em responder essa questão. Uma coisa ficou clara: fica difícil definir o PCC somente como uma organização criminosa, como insistem alguns. Apesar da motivação econômica, conduta típica do crime organizado, esse grupo de delinqüentes está desestabilizando o Estado. As repercussões de seus atos podem ser diversas, desde o prejuízo financeiro imediato até a fragilização da política e da reputação do País, que passa a ser considerado fraco e anárquico.

A forma de agir desse grupo, aliada à impotência do poder público, está criando uma nova classe de criminosos, mestres no terror, que utilizam estratégias e ações coordenadas para aterrorizar a população. A clandestinidade garante um poder superior aos dos agentes da lei. São discípulos de Sun Tzu, Maquiavel e Robespierre, dispostos.
Origens

O marco teórico do surgimento do crime organizado é identificado no convívio de presos políticos com outros criminosos, nos final das décadas de 1960 e início da de 1970. O Comando Vermelho surgiu nessa época, a partido aprendizado de técnicas e modus operandi ensinados pelos presos políticos, detentores de conhecimento técnico e liderança.

O Pequeno Manual do Guerrilheiro Urbano de Carlos Marighella, Guerra de Guerrilhas de Ernesto Che Chevara, entre outros, influenciaram nessa formação, ao servirem como roteiro de metodologia a ser seguida e proporcionarem uma relação de publicações a serem lidas pelos guerrilheiros.

A organização nasceu com conotação política e designava-se "Falange Vermelha" tendo como lema "Paz, Justiça e Liberdade". Os presos comuns haviam se politizado.

Em 2002, o estatuto do Comando Vermelho foi oficializado. O parágrafo 13 diz o seguinte: "que fique bem lembrado que o comando vermelho nasceu na Ilha Grande nos anos de 1969, quando o país passava por uma crise, em anos da ditadura militar".

O Primeiro Comando da Capital (PCC), fundado no ano de 1993, resulta da luta contra a opressão e as injustiças do Campo de concentração "anexo" à Casa de Custódia e Tratamento de Taubaté. Tem como tema absoluto a "Liberdade, a Justiça e a Paz" e estreita ligação ideológica e estrutural com o Comando Vermelho, pois ambos surgiram da necessidade de lutar por melhores condições nas cadeias.

Usando a mesma linguagem da guerrilha - irmão, coletivo, partido, Campo de Concentração – forma-se uma nova organização criminosa. Numa comparação com o estatuto do CV, as diretrizes e anseios são quase os mesmos.

Chama atenção o parágrafo 16 do estatuto do PCC, que diz o seguinte: "o importante de tudo é que ninguém nos deterá nesta luta porque a semente do Comando (PCC) se espalhou por todos os Sistemas Penitenciários do estado e conseguimos nos estruturar também do lado de fora, com muitos sacrifícios e muitas perdas irreparáveis, mas nos consolidamos a nível estadual e a médio e longo prazo nos consolidaremos a nível nacional. Em coligação com o Comando Vermelho - CV e PCC iremos revolucionar o país dentro das prisões e nosso braço armado será o Terror "dos Poderosos" opressores e tiranos que usam o Anexo de Taubaté e o Bangu I do Rio de Janeiro como instrumento de vingança da sociedade na fabricação de monstros".

Dá receio pensar que homens encarcerados estejam por trás de tantos ataques. Se já foram sentenciados, não temem a Justiça, a Polícia, nem têm nada a perder. Ônibus queimados com pessoas vivas morrendo carbonizadas, policiais assassinados, seriam atos de criminalidade ou de terrorismo? Imaginem se resolvem medir forças com as forças de segurança durante a realização de grandes eventos...

Terrorismo

A prática do terrorismo no Brasil ainda não está tipificada na legislação penal que pune apenas os efeitos destas ações, como homicídio, danos materiais, lesões corporais, formação de quadrilha, periclitação da vida, dentre outros. Nosso ordenamento jurídico no plano infraconstitucional classifica esses mesmos efeitos como crimes de caráter hediondo (Lei nº 8072/90), ou então, os enquadrados na Lei de Segurança Nacional de 1983.
Estudos estão sendo realizados e uma definição, no Brasil, ainda vai demorar, pois o governo não quer atingir os movimentos sociais (MST, LCP e outras) como terroristas em virtude de suas atitudes meramente ideológicas e política. Além disso, não quer reconhecer as FARCs como instrumento terrorista, o que permitiria uma ação mais contundente dos Estados Unidos na América do Sul, com apoio beneplácito brasileiro. O governo brasileiro entende que seria mais fácil enquadrar as ações terroristas, aquelas reconhecidas internacionalmente como AL Qaeda, Hamas, etc, com as leis já aplicadas no Brasil.

A questão brasileira com esses órgão ditos terroristas (Al Qaeda, Hamas, Hesbollah) é política e ideológica. O Brasil não reconhece o Hamas como grupo terrorista, mas sim como partido político e assim vai...

A meu ver, o terrorismo utiliza ações radicais e violentas em busca da tomada de poder ou imposição de uma ideologia política, étnica ou religiosa. O crime organizado, por sua vez, utiliza métodos violentos em busca do enriquecimento ilícito e do poder em áreas de influência. Para isso, já existem leis brasileiras que são aplicadas. A ineficiência do Estado está na aplicação e execução dessas leis e na manutenção da ordem vigente.

Para uma melhor compreensão deste fenômeno e embasar a teoria do presente artigo, buscamos um dos conceitos internacionalmente aceitos sobre terrorismo, que é o apresentado pelo Federal Bureau of Investigation (FBI/EUA). Ele o define como sendo o uso ilegal da força ou violência física ou psicológica contra pessoas ou propriedades, com o objetivo de intimidar ou coagir um governo, a população civil ou um segmento da sociedade, a fim de alcançar objetivos políticos ou sociais. Da mesma forma, suas ações são classificadas, segundo o Departamento de Estado dos EUA, de acordo com características próprias como a natureza indiscriminada, imprevisibilidade e arbitrariedade, ação violenta, cruel e destrutiva e caráter amoral e de anomalia.

Pelos padrões da Organização das Nações Unidas (ONU), em outros países estas ações seriam classificadas como terrorismo nacional ou doméstico, que é aquele praticado por grupos ou indivíduos de mesma nacionalidade contra seu próprio país. E o objetivo é o de desmoralizar governos com demonstração de força para intimidação da população, que se vê impotente uma vez que nem os agentes da lei têm segurança, quiçá os governantes, que utilizam o discurso da negociação.

Porque estou escrevendo tudo isso?

As raízes do P.C.C criaram metástase, crescendo e multiplicando-se em SP, rumo a outros estados. Quando seus líderes foram postos em outros presídios, o P.C.C se aliou as quadrilhas nos Estados e parece que até mesmo em outros países e destes para outros países fronteiriços, tornando-se internacional.Possui uma tonelada de explosivos roubados e um grupo treinado preparado e infiltrado na sociedade, com as lideranças presas. Nas prisões, o aprendizado continua, pois mesmo sem possuir os meios necessários, o P.C.C estaria ensinando o uso de armamento pesado sem a presença de armamento. As aulas seriam dadas através de desenhos passados entre os presos nos presídios. Além disso, infiltram criminosos em cursos de explosivos. Uma hora essa liderança vai ser solta e estará apta para comandar uma organização estruturada com mais de 15000 homens, prontos para agir sob a ordem dos seus líderes. A preocupação do P.C.C com a educação do seus futuros quadros é tanta que a organização está patrocinando o ensino de algumas pessoas. Eles querem até garantir que esses escolhidos tenham um lugar garantido nos concursos públicos por meio de fraudes.

Diante de tudo o que foi exposto, talvez fique mais claro para alguns que a política de segurança e combate ao crime que vem sendo adotada pelas autoridades não tem chances de prosperar nesse caso. Quem vai determinar o fim de um ataque? Não vai ser o Estado e sim a própria organização terrorista, como ocorreu em Santa Catarina recentemente.

O que o governo pode fazer neste caso, no meu ponto de vista, é federalizar todo ato criminoso do PCC, enquadrando-o na lei de segurança nacional, pois não temos uma lei própria antiterror. Com isso, as forças federais poderão agir com rigor, transferindo todas as lideranças que estão presas, com atuação efetiva da polícia federal e até das forças armadas no que se fizer necessário. Em um estado de direito, não podem existir execuções sumarias nem ataques terroristas.

Em relação à aludida parceria do governo federal com o de São Paulo, não custa lembrar uma gravação telefônica em que dois integrantes do PCC trocavam ordens para que os parentes dos membros da facção criminosa votassem em José Genoino.

Lula não perdeu a chance de dizer que o PT ajudou o governo paulista no momento de crise na segurança pública. É preciso saber o que realmente o governo federal fez para reduzir a onda de ataques protagonizados por criminosos, em especial pelo PCC.

Será que é um braço clandestino armado do PT ?

Porque os ataques só ocorrem nos estados onde o governo é de oposição?

Qual o interesse do PCC em votar em um político petista?

Por Carlos Henrique Arouck

Continue lendo »

Ano novo, velhas atitudes!

O início de mais um ano traz novas esperanças aos seres humanos, uma vez que as promessas de fazer e acontecer são enormes. Muitas pessoas apostam todas as fichas nisso, ainda mais quando o ano que se inicia termina com 13... para alguns azar, para outros presságio de sorte.

É triste ver as pessoas apostando a esperança em números, sabemos que isso é uma mentira, já que milhares apostaram na megasena da virada e só três bilhetes ganharam. Houve casos que ganhadores vieram a ser mortos por cobiça, logo dinheiro não traz felicidade. Essa baboseira é inventada para desviar nossas atenções de coisas mais importantes, como a posse de novos prefeitos e vereadores.

Vimos na virada do ano problemas das cidades litorâneas que receberam milhares de pessoas sem a mínima estrutura. Falta de água, energia e muito lixo espalhado pelas cidades, que logo no início do ano tem que se deparar com as chuvas de verão. As cidades brasileiras não possuem o mínimo do infraestrutura para os seus munícipes e muito menos para turistas.

Os problemas vão do básico ao necessário, como saúde e segurança que com o grande número de turistas faz os índices de criminalidade aumentar. Também podemos relatar a falta de fiscalização nas estradas, já que viajei do Sul de Minas para o Sul do Rio de Janeiro sem passar por uma bliz sequer. Como fazer cumprir as leis sem fiscalização?

Acredito que tudo isso seria resolvido com investimentos agressivos em educação. O povo brasileiro esta ficando preguiçoso, não estamos preparados para a cultura americana de consumismo, e muito menos para a cultura européia de conscientização. Queremo tudo do jeito mais fácil, mesmo que seja de qualquer jeito.

Fala-se muito que o velho continente aprendeu com os problemas enfrentados e hoje quer botar o bedelho ditando o que é certo e errado, só que nós já sabemos o que é ruim e simplesmente copiamos o errado.

Criticar aqueles que querem nosso bem é fácil, difícil é deixar de ser ignorante.

Por Edward Rennó Carneiro

Continue lendo »